Zrušenie ciel podľa § 232 na hliník a nezavedenie žiadnych nových daní môže poskytnúť jednoduchú úľavu americkým pivovarníkom, dovozcom piva a spotrebiteľom.

Pre spotrebiteľov a výrobcov v USA – a najmä pre amerických pivovarníkov a dovozcov piva – tarify na hliník v § 232 zákona o rozšírení obchodu zaťažujú domácich výrobcov a spotrebiteľov zbytočnými nákladmi.

Pre milovníkov piva tieto tarify ovplyvňujú výrobné náklady a v konečnom dôsledku sa premietajú do vyšších cien pre spotrebiteľov.

Americkí pivovarníci sú pri balení vášho obľúbeného piva silne závislí na hliníkovej plechovke. Viac ako 74 % všetkého piva vyrobeného v USA je balených v hliníkových plechovkách alebo fľašiach. Hliník je jedným z najväčších vstupných nákladov pri výrobe amerického piva a v roku 2020 pivovarníci použili viac ako 41 miliárd plechoviek a fliaš, pričom 75 % z toho bolo vyrobených z recyklovaného obsahu. Vzhľadom na jeho význam pre toto odvetvie, celoštátne pivovary – a viac ako dva milióny pracovných miest, ktoré podporujú – boli negatívne ovplyvnené clami na hliník.

Aby toho nebolo málo, len 120 miliónov dolárov (7 %) z 1,7 miliardy dolárov, ktoré americký nápojový priemysel zaplatil na clách, v skutočnosti išlo do americkej štátnej pokladnice. Americké valcovne a americké a kanadské huty boli hlavným príjemcom peňazí, ktoré boli nútené zaplatiť americké pivovarnícke a nápojové spoločnosti, pričom bez ohľadu na to prijali takmer 1,6 miliardy dolárov (93 %) tým, že koncovým užívateľom hliníka účtovali tarifne zaťažené ceny. obsah kovu alebo odkiaľ pochádza.

Tento problém spôsobuje nejasný cenový systém pre hliník známy ako Midwest Premium a Beer Institute a americkí pivovarníci spolupracujú s Kongresom, aby pomohli objasniť, prečo a ako sa to deje. Zatiaľ čo pracujeme ruka v ruke s pivovarníkmi v celej krajine, zrušenie taríf podľa § 232 by poskytlo okamžitú úľavu.

Minulý rok poslali generálni riaditelia niektorých z najväčších dodávateľov piva v našej krajine list administratíve, v ktorej tvrdili, že „tarify sa odrážajú v celom dodávateľskom reťazci, zvyšujú výrobné náklady pre koncových používateľov hliníka a v konečnom dôsledku ovplyvňujú spotrebiteľské ceny“. A nie sú to len pivovarníci a pracovníci pivného priemyslu, ktorí vedia, že tieto tarify spôsobujú viac škody ako úžitku.

Mnohé organizácie uviedli, že zrušenie ciel by znížilo infláciu, vrátane Inštitútu progresívnej politiky, ktorý uviedol, že „clá sú ľahko najregresívnejšie zo všetkých daní v USA, čo núti chudobných platiť viac ako ktokoľvek iný“. Vlani v marci zverejnil Petersonov inštitút pre medzinárodnú ekonomiku štúdiu, v ktorej sa diskutuje o tom, ako by uvoľnenejší postoj k obchodu vrátane cieleného zrušenia ciel pomohol znížiť infláciu.

Clá nedokázali naštartovať národné huty na výrobu hliníka napriek neočakávanému úspechu, ktorý od nich severoamerické huty dostávajú, a tiež nedokázali vytvoriť významný počet pracovných miest, ktoré sa pôvodne sľubovali. Namiesto toho tieto clá trestajú amerických pracovníkov a podniky tým, že zvyšujú domáce náklady a sťažujú americkým spoločnostiam konkurovať globálnym konkurentom.

Po troch rokoch ekonomickej úzkosti a neistoty – od náhlych trhových zmien v kritických odvetviach postihnutých COVID-19 až po minuloročné ohromujúce záchvaty inflácie – by bolo zrušenie ciel podľa § 232 na hliník užitočným prvým krokom pri opätovnom získaní stability a obnovení dôvery spotrebiteľov. Pre prezidenta by to bolo tiež významné politické víťazstvo, ktoré by znížilo ceny pre spotrebiteľov, uvoľnilo našim národným pivovarníkom a dovozcom piva možnosť reinvestovať do svojich podnikov a pridať nové pracovné miesta pre pivnú ekonomiku. To je úspech, ku ktorému by sme zdvihli pohárik.